Le 15 mai 2012

C’est avec tristesse que j’ai appris la disparition de Madeleine LAMBERT.

Une grande personnalité de l’art vient de nous quitter. Elle possédait un style artistique qui lui était propre.

Je voudrais rendre hommage à une artiste qui a œuvré pendant près de 30 ans pour les arts plastiques à Vénissieux, qui a su avec maestria mélanger avec beaucoup de talent tous les genres : la littérature, l’histoire, l’art.

Je voudrais également rendre hommage à une femme sincère, fidèle à ses engagements, révoltée contre les injustices, attentive aux autres. Ses œuvres sont le reflet de sa vision de notre monde.

Rendre hommage à Mado, c’est honorer son parcours humain et artistique.

Je présente, à son compagnon ainsi qu’à sa famille et ses proches toutes mes condoléances.

Retrouvez l’intervention de Michèle Picard sur le rapport N° 4 « Projet de budget supplémentaire pour l’exercice 2012», lors du conseil municipal du 14 mai.

Je ne vais pas rouvrir le débat que nous avons eu lors de l’adoption du budget primitif 2012, mais rappeler les grandes lignes adoptées aussi bien en 2011 qu’en 2012.

Le compte administratif et le résultat de clôture 2011 prouvent, s’il le fallait, que nos orientations et nos choix sont cohérents et judicieux. Des dépenses de fonctionnement maîtrisées, avec des augmentations par an plus faibles que dans de nombreuses communes de l’agglomération, pas d’emprunt toxique, un bon niveau de capacité d’investissement et d’autofinancement, malgré des conditions d’emprunt de plus en plus difficiles pour les collectivités, bref c’est ce qu’on appelle une gestion saine, prudente et pragmatique.

Ces chiffres le démontrent et parlent d’eux-mêmes. Pour nos recettes directes, grâce à l’essor démographique et le rythme de constructions dans notre ville, la taxe d’habitation a été dynamique et va continuer de l’être, dans les années à venir.

La vraie bonne nouvelle, c’est que le développement incontestable de Vénissieux s’inscrit, d’ores et déjà, dans la durée, sans que les missions de service public de proximité en pâtissent, et sans, cela aussi est très important, que les habitants aient le sentiment d’être dépossédés de leur ville.

Reste que pour l’ensemble des communes, l’équilibre budgétaire devient tous les ans un peu plus compliqué. Nos capacités d’investissement sont de l’ordre de 15 millions d’euros par an, elles étaient de 19 millions il n’y a pas si longtemps.

Nous sommes déjà à l’heure des choix, notamment dans le cadre de la PPI : l’urgence de tels ou tels travaux, dans un équipement public, décale dans le temps le démarrage de telle ou telle opération. Les désengagements de l’Etat, les baisses de subventions et gels de dotations vers les collectivités, la suppression de la taxe professionnelle, créent des difficultés qui, à court terme, risquent de nous placer face à des choix cornéliens. Chacun notera, par exemple, que les compensations fiscales versées par l’Etat représentent en moyenne une perte de 5,4% par an pour Vénissieux, depuis le début du mandat.

Nos alertes restent fondées, mais depuis l’élection de François Hollande à l’Elysée, et la nomination d’un nouveau gouvernement à Matignon dès demain, nos alertes se sont transformées aujourd’hui en attentes et en espoirs.

Les collectivités territoriales, qu’elles soient de droite ou de gauche, n’ont cessé de dénoncer les politiques catastrophiques menées par Nicolas Sarkozy, ces 5 dernières années. Suppression de la taxe professionnelle sans aucune concertation, alignement des communes sur la ligne gouvernementale, sous peine de rétorsion à travers ce que j’appelle un « chantage à la dotation », retour à un centralisme d’Etat, alors qu’au contraire, il faut plus de décentralisation pour aider l’accès à l’emploi, et répondre à l’urgence sociale des habitants : sur le fond comme sur la forme, pour nos budgets comme pour notre autonomie, ces 5 années ont été un véritable cauchemar, entre travail de sape contre les services publics, et incohérence totale d’une vision équilibrée de l’aménagement du territoire. Mais il y a eu un 6 mai 2012, et l’on peut raisonnablement espérer que ce quinquennat cauchemardesque est révolu. Un nouveau cycle s’ouvre, et nous sommes en droit d’exiger de nouvelles orientations, et de porter de nouvelles revendications.

La place et le rôle des communes, premier maillon essentiel du pacte Républicain, doivent être renforcés et confortés, pour lutter efficacement contre la pauvreté et la précarité, qui ne cessent d’augmenter, pour répondre, à travers nos services publics de proximité, aux attentes des habitants.

En pleine crise économique, appuyons fort sur ce formidable levier des collectivités territoriales, qui assurent près de 71% des investissements publics !

La politique de la Ville doit se fixer des objectifs audacieux, les compétences des différentes collectivités être redéfinies et éclaircies, et la réforme concoctée par la droite abandonnée.

Depuis des années, on nous demande de nous substituer au droit commun, on nous délègue des compétences supplémentaires, sans contrepartie financière. Le « faire plus avec moins de moyens » n’est plus tenable, tout le monde le sait. La spéculation, que les banques entretiennent sur le dos des collectivités, n’est pas tolérable, ni acceptable.

Enfin, replaçons au cœur du pacte républicain l’avenir et le développement des villes populaires, complètement absentes de cette campagne présidentielle, ce qui est très inquiétant. Il faut redonner du souffle et des moyens à la République, et les communes en sont les premiers points d’appui, et les premières garantes.

A l’image des citoyens français, les collectivités veulent un changement radical de politiques. Elles formulent également des attentes claires, précises, que la gauche gouvernementale, même si le contexte est difficile, ne peut pas décevoir.

Retrouvez la lettre de Michèle Picard adressée aux Vénissians concernant la victoire exemplaire des salariés de VENINOV qui après des mois de luttes ont obtenu le maintien de leur outil de travail et de leurs emplois dans notre ville.

VENINOV devait mourir, VENINOV vivra !

C’est un bel exemple, l’exemple d’une lutte sans relâche pour les salariés, pour l’emploi, pour nos savoir-faire, pour un fleuron historique de notre ville, l’usine Maréchal, créée en 1874, et devenue Veninov.

Veninov devait mourir, Veninov vivra ! Veninov devait être rayée de la carte, Veninov restera ici, à Vénissieux et en activité. C’est un bel exemple… et c’est une très belle victoire, le fruit d’une volonté commune de ne pas céder à la désindustrialisation, de résister au capitalisme financier, qui laisse derrière lui des hommes et des femmes au chômage, et des territoires désertés, blessés, mutilés.

C’est un soulagement également, un soulagement immense pour les salariés, mais aussi, je le crois, pour l’ensemble des Vénissians, un soulagement en forme de victoire arrachée avec les tripes, que le tribunal de commerce de Nanterre a acté le 4 mai, en validant la reprise de Veninov par le groupe autrichien Windhager-Garden. Veninov devait être dépecée, Veninov reprendra ses activités dès l’automne prochain.

Que de chemin parcouru, depuis l’annonce de la liquidation judiciaire et l’arrêt de l’activité de Veninov, en juillet 2011, que d’engagements, que de mobilisations, que de courage pour que la ville de Vénissieux ne revive pas un nouveau traumatisme : la perte injuste et injustifiée de Saint-Jean Industries, anciennement Duranton, au terme, là encore, d’un combat émérite des salariés, des syndicats, et de tous ceux qui croient, à juste titre, à l’avenir de l’industrie dans notre ville, dans notre agglomération, dans notre pays.

Il faut bien sûr féliciter les salariés et syndicats de Veninov, qui ont fait preuve d’un mental d’acier tout au long de ces mois de doutes, qui ont bravé le froid, occupé les locaux, préservé leurs outils de production, qui n’ont cessé de passer de l’espoir à l’inquiétude. Quand on défend son emploi, sa production, son entreprise au jour le jour, dans un climat d’incertitudes et de craintes pour l’avenir, il faut savoir ce que cela représente pour les hommes et les femmes qui subissent ce genre d’épreuves : c’est long, usant physiquement, et éreintant psychologiquement. Mais la lutte et l’engagement ont été plus forts que la résignation et le dépit, et c’est la raison pour laquelle Veninov est toujours debout, crânement debout.

Dans ce combat exemplaire, les Vénissians et les salariés des autres entreprises, qui ont rejoint la cause des « Veninov », ont eux aussi contribué à cette admirable victoire. Sans l’expression sur le terrain d’une colère salutaire et justifiée pour défendre l’emploi, d’une solidarité sans faille, exprimée à travers le comité de soutien que nous avons créé, la Ville de Vénissieux aurait-elle gardé sur son territoire l’un des plus beaux fleurons européens, un pan de sa mémoire et de son histoire industrielle ? Sans une mobilisation rapide et concertée de tous les acteurs, dès novembre 2010, Veninov aurait certainement connu le lot de tant d’entreprises en France, démobilisées, démantelées, puis fermées en catimini.

C’est donc la mobilisation de tous qui a forcé les pouvoirs publics à intervenir, qui a contraint le préfet à condamner un prêt illégal, à porter plainte contre Gordon Brothers, et à organiser de nombreuses tables rondes.

C’est la contribution de la ville de Vénissieux, qui a assuré le maintien du site en bon état, en vue d’une prochaine reprise, mais aussi celle du Grand Lyon et de la Région, qui a permis à l’entreprise de continuer à y croire, et aux salariés de ne pas baisser les bras, de ne pas courber l’échine.

Cette victoire pour Veninov est exemplaire, elle doit devenir un modèle, et elle doit insuffler un formidable espoir dans le monde du travail, en lutte pour la production « made in France », en lutte pour la transmission des savoirs entre les générations, en lutte pour le maintien des emplois et de nos formidables compétences dans nos quartiers, dans nos villes et dans notre pays.

Plus qu’une simple victoire, la lutte de Veninov aura marqué les esprits, et entrera dans l’histoire des luttes vénissianes.

A plus d’un titre, elle peut et elle doit faire école.

Lors de l’audience au Tribunal administratif, le vendredi 27 avril 2012,  Michèle Picard a défendu ses arrêtés interdisant sur la commune les expulsions locatives, les coupures d’eau, d’énergies et les saisies mobilières. Ci-après son intervention reprise dans sa lettre aux habitants.

Retrouvez aussi la vidéo sur ce sujet . http://www.michele-picard.com/arretes-contre-les-expulsions-6913/

Réception à l’occasion du 19^ème championnat de France FSGT doublettes,

organisée par le Comité du Rhône de la Fédération Sportive et Gymnique du Travail et sa commission de Boules Lyonnaises

CORPS, Stade Maurice-Métrat, 10 avenue de la République, Vénissieux

Journée locale de la Résistance

Monument de la Libération, Parc Louis-Dupic, Vénissieux

Signature de la convention qualité propreté entre la ville et le Grand Lyon

Hôtel de ville, Vénissieux

Inauguration des silos enterrés à Monmousseau

Rue Monmousseau, Vénissieux

Conférence de presse « Fêtes Escales 2012 »

Amphi Opéra de Lyon, Place de la Comédie, Lyon 1^er

Forum paroles d’enfants sur le thème de la propreté

Hôtel de ville, Salle du Conseil Municipal, Vénissieux